Сертификация по общеобразовательным предметам: обзор новинки

Автор: Алексей Ннн.

Мнение владельцев сайта может не совпадать с мнением автора статьи.

Обсуждение: ФБ-группа Препод.уз

***

Доверяете ли вы Государственному центру тестирования (ГЦТ) – той конторе, которая издаёт тесты и принимает в вузы? Да, это те самые ребята, которые регулярно выпускают странные и двусмысленные тесты, иногда – с ошибками, иногда с кривым переводом. Хотя нельзя не отметить, что основное количество их тестов вполне продуманы и работоспособны, но косяков хватает.

Так вот, если не доверяете ГЦТ, то для вас появилась отличная новость, которая по-простому называется «СЕРТИФИКАЦИЯ», а на бюрократической мове – «национальная тестовая система оценки уровня знаний общеобразовательных предметов по комплексу предметов, соответствующих направлениям бакалавриата».

И ещё хорошие новости: это а) добровольно, б) с постепенным, неспешным внедрением в течение нескольких лет, в) можно поступать в вузы по-старому, можно по-новому, а можно и так, и эдак.

Суть «сертификации»: онлайн-тестирование абитуриента по выбранным им предметам, за несколько месяцев до подачи документов в вузы. Вопросы ГЦТ и ответы абитуриента сохраняются в его персональном кабинете, с возможностью их распечатать, сохранить, скопировать, поделиться с Прокуратурой или распространить в этих ваших Фейсбуках для огласки.

Абитуриент, в случае несогласия с результатами, имеет теперь возможность сохранить, доказательно (!) оспорить, подать вначале апелляцию, затем – жалобу, притом не спеша. Схожие возможности были и раньше, но без фотографирования и сохранения вопросов/ответов (т.е. без доказательств), и в крайне ограниченное время между вывешиванием результатов и началом учёбы. А теперь есть возможность не спеша, обдумав, обосновав претензию и с лёгкостью собрав доказательства своей правоты, полностью защитить свои знания и права, имея в запасе несколько месяцев до подачи документов в вузы.

Как это работает

А ещё абитуриент, сдав экзамен по математике на 80%, приблизительно видит: этих баллов потенциально достаточно для какого-нибудь Ферганского Политеха, где другие ребята год назад набирали по 70-75%, но совершенно не хватит для, к примеру, Нархоза, где абитуриенты прошлого года набирали по 90-100%. Следовательно, идти учиться в Нархоз с этими баллами нет никакого смысла — не возьмут, а в институте поскромнее возьмут с руками и ногами.

Вспомним, к примеру, знакомую многим систему 226,8: 3 экзамена по 36 вопросов и разбалловкой по 3,1 за главный, 2,1 за вторичный и 1,1 за языковой предмет.

Система сертификации позволяет абитуриенту заранее, за несколько месяцев, сдать как минимум один из этих трёх предметов (а вероятнее — два-три), столь же заранее официально получить заветные баллы, и не менее заранее подать жалобу в случае несогласия.

Получив около 200 и выше, можно обоснованно рассчитывать на студенчество в столичных вузах. И напротив, если результаты находятся где-то далеко ниже планки в 120 баллов — это повод задуматься о своей лени и интеллектуальных способностях. Тем более, что впереди ещё полгода.

Вопросы и ответы

Возникает вопрос: но ведь вопросы будут предоставляться всё тем же ГЦТ?

Нет. Тестовые вопросы для выдачи составляются Министерством народного образования и Инспекцией по надзору за качеством образования. Да, шаблоны подготовит именно ГЦТ, но окончательный выбор (и главное – ответственность), будет лежать на этих двух организациях.

Не, ну а кто ещё может предоставить тесты? Создавать новый орган с другим названием и теми же полномочиями – это переливать из пустого в порожнее, со слабым доверием к потенциальному «ГЦТ-2». Привлекать сотрудников вузов? Ага, им оно очень надо + человеческий фактор и коррупция. Отдать вопрос поступления школьным директорам и районошникам? Очень смешно.

Только у ГЦТ есть огромная база тестов. А теперь над ними дамокловым мечом будет нависать не только МНО и Инспекция, но появится ещё и «народный контроль» в виде тысяч абитуриентов, их родителей и преподавателей, которые, разумеется, всю душу вытрясут из нерадивых чиновников. Наконец, в тестах действительно встречаются «косяки». Так вот, участники программы сертификации – огромная армия «проверяльщиков», чья побочная задача – отрецензировать эти тесты перед основными августовскими экзаменами для всех абитуриентов. Протестировать их, если угодно. Все ведь хотели поучаствовать в исправлении ошибок? Пожалуйста, вот вам эта возможность.

Другой вопрос: а что мешает ГЦТ подтасовать результаты проверок?

Два фактора: «народный контроль» со стороны абитуры их родителей и преподов вместе с возможностью в любой момент поделиться несправедливостью и предоставить доказательства, плюс небольшая, но очень сильная организация под названием «Инспекция по контролю за качеством образования». Это сравнительно новый орган с прямым подчинением Кабинету министров (а не какому-то отдельному министерству) и широчайшими полномочиями в сфере образования и контроля, своего рода «комитет госу… т.е. образовательной безопасности».

Но это же платно?!

Да, полторы минималки за каждый предмет. Так никто и не заставляет участвовать в этой программе. Это невероятно удобно для самых умных, самых старательных абитуриентов, которые не меньше года упорно готовились именно к тестам, а не просто набирали себе школьные пятёрки. Сдать заранее, проверить свои способности, достаточно точно оценить вероятность поступления в тот или иной вуз, а если всё удалось отлично, то даже не сдавать данный предмет в августе, одновременно с основной массой абитуриентов. И результат действителен три года.

А если результат не устроил – впереди ещё полгода учёбы и возможность поступать на общих основаниях. 334 тысячи сумов за такие возможности – это замечательное предложение. Чего уж прибедняться – если осуществится мечта абитуриента поступить в вуз, и даже на «бюджет», то его и его родителей ждут расходы совсем другого порядка, начиная от проездных, и заканчивая простыми студенческими радостями.

Повторюсь: это совершенно добровольная опция, которая ни разу не отменяет обычного порядка поступления.

Ха-ха, мы всё поняли, вместо абитуриентов-«сертификатщиков» будут сдавать их учителя!

Нет ничего проще, чем записать на видео всю процедуру сдачи экзамена и хранить эти ролики несколько лет. Это как отлично зарекомендовавшая себя онлайн-трансляция процесса сдачи массовых экзаменов, только ещё лучше, ещё надёжнее.

И ещё о «фишках» новенькой системы

Хотя формат проведения таких экзаменов ещё не разработан, и октябрьское Постановление Кабинета министров № 646 «О внедрении национальной тестовой системы оценки уровня знаний по общеобразовательным предметам» (на узбекском языке) является, по сути, лишь базисом для дальнейших наработок, положения этого документа указывают на такие вкусняшки, как:

— «пропорциональность»: абитуриент набирает не баллы, а проценты от максималки. Правильно ответив на 90 вопросов из 100, он гарантировал себе получение 32,4 баллов из 36 возможных. Или 64,8 из 72. Или 81 из 90 – вне зависимости от разбалловки и количества вопросов на экзаменах в выбранном вузе;

— долговременность: полученный сертификат действителен следующие три года;

— ненавязчивая справедливость: сертификат не выдаётся тем, кто набрал не более 60 процентов от высшего балла. Грубо говоря, эта программа позволит отсеяться откровенным лентяям, а родителям намекнуть: ваше любимое чадо не тянет в универ, и у вас осталось не более полугода, чтобы выжать из него все соки. Но и для таких остаётся возможность поступать на общих основаниях, по привычной летней схеме.

Итоги